|
c% c, q9 F3 N7 n
7 S! r$ x2 ~8 n: m, g% m" b8 H这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
h# z( `5 V0 L5 V. B2 I' V1 K' m' o A3 a
本报见习记者 陈素雅摄
$ [- ~% m4 V+ Y2 u6 \) c
$ K' L* e) J3 p4 w# Q% q7 r! K 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
) @/ |3 ^/ e2 }% ^- A+ R" V0 m
2 z6 K/ U i8 R J0 u/ a; f* y 租户迟迟不搬$ k, S Y! V" Z, s% O
' ^3 p0 w, e$ K4 s 遭总工会起诉
% ?0 Z' X1 O. a) H+ ^
8 I( {, @, B+ C" W/ H; u2 Z- _ 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。1 L* k$ ^# C, y
# C! U* e6 ]! P 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
, \1 @' w, B" V/ ~5 i4 @9 b' v3 f2 o0 V% l6 |6 z" K; |
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
V8 v- y8 w7 W# z- q" ~" ^7 R, n3 G5 t
劝说持续两年0 c- o- S3 ~, P/ Q9 j; W- y: W
' c$ T% T- S+ w! [- i4 H8 [ 起诉实属无奈0 W( X5 R6 [) P8 a% s: r
6 r6 n$ d7 V ]0 r" b, K F 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。6 t {: {5 B& g: U# s- }
3 g( X) u+ I& r. Y {
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
! p2 d% ]! x$ T
. H* ~6 p, m& F 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。; y2 u0 @$ @; a
$ Y, E* S2 [, g1 f- S! } 签署合同在先
7 y& E( o5 D1 G/ G
@- `/ s! ?+ Y% g 理应照章办事
, w+ O# S8 |" m
( }3 x( x( g6 I6 A1 r: p* n 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。 }3 I1 [: @9 `' r8 i
5 I9 F' s, z F 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
& F0 a$ n/ |4 T$ G& q; x, f5 I
0 o: H% l/ e. Q. u) Q 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。; p$ f! ~5 w; J9 }( }, a- j
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|