|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
& x9 z+ W' z; y" I$ e: ~" \ {; R' ~' T$ R9 U S" B
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。/ `1 E" d* m8 N9 N5 u1 J6 G6 C$ H
7 X! F/ S u6 v1 c2 p北京生活节奏全国最快: w( ] Y2 ?5 v$ |/ _
7 A& q3 R$ c) q2 }' `8 V' A8 }
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
3 @& L r6 _% o* y& z' R$ m( m+ W
3 z* c l& z/ \6 x4 f' Q从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。8 n8 b9 E6 Z+ T+ E+ m* a* \
G0 ]# N, |. K! y. e" g# }4 E分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。, U9 r8 H7 t8 k1 j. \
3 z6 e) R' u' V. U主观感受占40%权重
% `+ b) H! Y* K! `2 S# C! i6 R4 Y) M% Z4 m
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。3 R9 t& g q! A
: d( u# w% c3 v( k. {
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
; m6 I9 ~: _6 D+ f( f5 s8 O1 s8 r- e& o
■ 追访
. T6 x& ?- t& N2 t, @
. o6 _1 a }0 @经济高速增长背后现“两大反差”
6 ~- P4 l+ t! C7 M8 Z _ h0 j: \6 m, \. C
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
( x$ T0 N: t( ~% A- F
* D# ?1 z( f/ u- J1 H ]' X首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
5 E2 j% r' _, H1 X( c: _) K$ [5 w4 {1 f! C4 r
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
) t" ?# H; \% e
% q4 Z: C+ D% O- H$ q. }, r8 c为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。+ F) d0 d: k$ W' y ~8 d/ D
; ~ E; a L' f" M
本报记者 蒋彦鑫2 m$ Z$ u8 i1 i: u' c; p9 N/ X1 ~
& P2 E0 {6 {* C: j生活质量指数% m5 _+ d) t! \
' L* b* l& ?1 j6 ^
排名前十位8 `% U. N9 F, d4 U
$ ^$ V+ L( u+ x5 W
广州 64.07( c1 T' R$ l- i O. w
. J' c+ {; R! [/ B- S4 @5 Q上海 60.05, Z; e; G6 U- P5 U* y
4 Z' k0 s5 q/ P* q
南京 59.49* w% F3 d" t7 M8 i( ^2 L. S, I
, ?; h4 W$ j, p! m. z- ~银川 58.23
9 o* z9 Q- j; h$ J7 |4 P- j( H% i$ r/ K5 M1 C) N- w
呼和浩特 57.61 {& a1 ?3 ?+ G2 P+ q7 s
( F: [' v$ H1 U合肥 56.42
8 q/ p' H% H, J! M: f6 B; E
! `" b! }) j! [# {! ]% E石家庄 56.27
' m; ~8 T6 ?/ \2 W
; y6 b0 T5 p8 W7 S北京 56.23) K* ~( l: \# C" {3 {1 `
# O+ Q1 d/ d5 z2 p! k7 V& `
长春 56.01" Z$ f$ I, s) m. f
1 ^% N9 [ R7 I3 Q; T, n福州 56.00 l5 c5 j3 R$ t1 r' j! S ?
. m$ n, f7 m+ e% f! p排名后五位
3 a$ h- D& E$ v' H: H. d) F3 t5 M$ I `! K+ _# f, z
哈尔滨 51.54/ g1 L8 _; ]4 X: f% T1 I
2 I( n5 C2 D: ~' c
武汉 51.363 o' o" V1 ^ G5 S) W' B5 F* [& o
2 G( s( X# |/ Z- D4 t
太原 50.67
& m U9 W' {; l& g
) T! X$ w O" O3 F* t+ B西宁 50.11
/ F- k( ]5 _" c. }0 G4 J. Q" [3 V& g
j. {5 x3 Y* B7 ^( k5 |# ^乌鲁木齐 49.59
& L% A5 o7 i. k% H4 W7 w7 t% X
居民生活水平; Z: v% ^1 k; z6 ] m" q3 `( o. y
" L1 P2 E5 H- ?+ p, f9 ~排名前十位
1 `# d! N* f1 Z2 ^# z
, v% {* I5 Q @广州 69.06
- v% C9 w9 g* f1 @. s
; r1 i9 R! C& J/ o; g上海 66.79
- T5 f' M8 ~9 F+ X& _, o6 m [ |! c1 [! F; w# G2 d s/ M d
福州 59.016 n+ _6 B" I2 Z4 {& s
7 W1 }6 d' h$ P0 S) l k. W北京 58.67
0 i8 G! ^1 Q! U1 G2 y" b3 g1 c2 L, l/ }. I2 Y
杭州 57.169 q, q; B" M; k6 ^# o8 @
]# v4 |# E7 p
南宁 55.58
# u- W* u, E3 ^
+ L7 |1 G1 F7 D- C2 U, y南京 55.45
( Q$ m! l: j2 l/ V% ?$ c/ C& y3 B
5 r* C6 q/ v# u6 |% g4 ]南昌 54.97 b: L) y! m+ I+ S0 s
% C5 I9 V+ Y3 J! Q银川 54.428 f, T! ^% h! `! ]! ]
5 o9 O' U0 t* Q4 l! Z合肥 54.272 j( Y) k0 b4 K( o8 e( W( `
. i8 |( Z9 x) A2 h4 J1 s; ^* `排名后五位
: q9 U9 Q3 H8 f
# L. Q5 Z; D8 t兰州 47.639 { d" D8 ?: u5 |. p
% ]6 [; i9 p ?
西安 46.65
( l! Y+ Y/ Y5 {' H9 u5 V! X( t% q" ^
重庆 46.51
2 N6 n$ e- x- k9 d: }
+ Z( P: I, f5 z7 ^0 ~4 h乌鲁木齐 45.44, v1 N) `8 ]2 |8 [
" l. l4 q: x; v: K7 V$ U
西宁 45.31
0 ]) [" {6 r# T! X" d2 D) X2 Y2 O* Z& ~
# u. b( T1 u' z" M7 |, n# i/ `省会城市居民
' w: `$ b+ R n: s) W6 v0 p
2 m5 n& b7 }$ c( x# g! B- K生活改善分指数排名
9 z1 I# C4 R' ~3 }
9 m6 k! W& G i7 A. S8 Y0 H9 d- i, [呼和浩特 69.81 H: Y0 x" |6 j, ?
; a" i' Q H) E" ^7 E: A# `银川 67.94
* U# ~1 j7 K/ _! T1 W* d) d: k' A+ Q% N. x3 l8 s! |
长春 67.66
" l- r+ Q7 @3 h5 q) X
7 Y! ]- O% b4 T. M沈阳 65.92/ g& |( @$ O& F- k; ^
- L% H( O4 B" K7 z
南京 63.74
# D4 A* W; U% i( X; h8 N+ w/ ]& @' G, T: D
广州 62.94: N* p7 g6 q# b: h% Q D9 A, J
* y. p, O' x1 l上海 61.81
# a" ?' i- }, w1 n+ d6 s& F2 M }
X0 i9 b" g" H$ g北京 61.14
7 F# a. W+ e7 M, h1 `
+ [" a! d( H( o) G4 C6 O石家庄 60.69
, w4 T' M! o$ L
+ ?# |, N3 L6 h8 W$ J1 q6 [' G西安 59.94$ O* n4 Z# h- } _* Q
3 a4 Q4 k5 |" L排名后五位
8 K2 v# ]9 r; `6 q
9 t% u! x, q G: Q) _南宁 52.344 T7 r1 ^2 q' y) B
( d$ x7 `7 @0 t% C4 L" X3 \
武汉 52.20* z( C2 q# l* d5 S# E, K
1 B0 c5 `$ Y: Z" Y6 }! A
长沙 51.29! a1 N' H. b" _
/ m7 g" N5 w: Y6 @乌鲁木齐 49.74
$ t3 a' Z9 s' @/ Q. {; `5 `' v
, G) T2 V& X- p& T4 J昆明 43.19( Z- O$ b& f5 F# O1 e( Y7 s
: {9 [3 U6 k$ b8 C! j( L生活成本分" J& X+ g! T1 Z- l, l: r1 [
5 d8 p ^9 D5 u( ?8 _8 _) Y6 l
指数排名5 {7 `3 K$ f0 [7 g. I
* O' a: y4 R" S
广州 60.04
8 g* t) a M( B# P" Y) Q9 S; n& D4 Z$ O# b: b- S
呼和浩特 58.263 z6 n/ [' L# Q; r
2 z2 [. {( u2 z9 R2 j$ |- u成都 55.16+ D7 W; T/ l6 d' z# d% ?
t3 C. P# x3 o* x6 d: s
郑州 54.90$ H- u% z& _8 a; e/ v+ {' C. H, D: t
3 y% C! p# I9 a2 P! D
南京 54.31: A6 g" ?! @9 e
$ Y5 l, Q5 ?1 J& m3 y+ u- s. q
南昌 53.81% t( F6 `6 W' m4 W- _. |9 }
3 n' s" c8 F) D福州 53.62
; B0 d% \! t) v" e8 N" c
" o6 h+ v# [1 f' v沈阳 53.479 a: L" @) _4 p/ ?
$ F* r+ _6 y) U- {6 H
天津 52.69
2 F6 |) s' s/ n7 Y* F( f# w7 S% { N+ v+ i ^
武汉 52.160 V; G4 i4 a3 [: _+ x) R S
& t" [+ y3 P# v8 O3 [
排名后五位2 n5 o, m9 C- s; u& H& b- p$ y
5 N- t( y. [) f& \% ?. W兰州 46.63
# |' R& i, C# X$ {8 `; \
1 D. O! w5 G) I4 e! Z& i西宁 45.35
7 f, U$ o3 y4 q* |; K6 f, K
) i$ q9 R7 v, c" a- O `% I9 T海口 44.685 ?5 S% I* }9 B% m, ?
3 `) g; X' G6 W6 P- o
银川 41.98
5 q6 N9 H0 v, K' Q) Q- s% T$ x3 P2 D, ^' R" H! I
乌鲁木齐 36.59 |
|