|
n' I6 i8 M) l, i# R! X; X5 T
) B, _' `# e4 {8 G+ i# ^; z- ] 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄' @( B8 I0 D3 e8 I/ s
! u6 R$ u3 G- Z5 D, v$ y k9 u 《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
7 }! E% A/ _! F, z& ~' ]; S# l5 g1 j
在建摩天楼,广州位居全国第一
" A- G0 L6 U+ Z8 c: K# v% m$ B2 {
; t$ h9 F( [/ `! L. L* x4 [ 文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
2 B, {6 }, t3 M; f+ h
# U' }5 y4 D# I 2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。* t7 D) T8 w% e5 G( x+ j
7 X4 W& w- M( h, N
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡4 i1 _7 j. `4 a
1 @4 s1 L# c* j 尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为- u i) `' B8 _4 B h8 @9 K
5 \, R: g) u9 b+ t 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
: n% ~# Y3 l: T7 ?
2 S7 w! d) f( A; c! q 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
, ]- K% z5 K/ `1 ~. i
" o4 F+ W( S1 d6 u) ~0 `$ n* o 中国摩天高楼将超美国四倍% d9 Y* {. b" q9 N( W. T
) i! Q( |1 G @4 s' b8 T {0 { 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
* [+ X# \/ m0 z, w7 U. S
2 E# p) \# T/ C8 m$ i 中国摩天城市排名( v3 Y! U# q* ?9 G
. J4 u+ V! ?6 C+ h1 g' A* W5 z0 J0 | 全国摩天城市广州名列第四
9 @ N4 R4 w6 [, y2 K4 N
; f* B% L+ ]7 | 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:8 u! i% d$ R) g" P% }" I2 ?0 H
! x7 ~' N3 Q+ N
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
' A/ K4 E; P6 X9 a, m# r
7 g0 k8 k7 J b* |- ]/ ^ 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
# }8 b$ {, I& W! H! N7 R7 s) R0 I8 p5 q9 j: g: P
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
! H2 K: ?: J' N2 G( E
1 b5 x$ t) J5 T/ x 按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北+ o6 f, V! _/ P. H
: X1 y) r* @) S- o, H" Q' G( ^ 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。/ W' j0 F4 t3 y, F" E1 d) L
! Q5 o+ t' |$ |6 {1 ]5 ]; {: V
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。; O7 f( ^! G' V9 Z( j) \8 Z
% `6 y+ E3 m" D. y4 K
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
" K' X8 c5 r h
! N% A. {1 x6 r( x+ `# _ 中国摩天潜力城市排名. {4 f* E" }5 o1 \4 P7 _
9 B0 E8 w) i" t
摩天城市潜力广州跃居第一% X, p; b6 \7 r! D: v# z+ o
# U, T e/ b7 }- x p8 b1 X
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
7 f6 `. @# r# _1 |9 W
. Q% [$ z$ ^( Z" Q* ?1 q 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
+ |6 r! O- \2 z/ |7 @
, @ C8 T7 p. {7 T, O- {$ W- Q+ O 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
5 O5 I& {0 w5 G( X
; B* J5 |2 i' M! m2 R 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:3 T- _- ?2 Z2 s
5 w8 i( U9 c1 Y ?
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
' _6 W- ]. z7 y8 G% D) b( f+ F, P
& e! h1 w6 V& M% M 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
E5 ? m2 r/ {9 t
3 C% ]9 [. w/ { r2 V! }2 P2 R0 [0 @ 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
/ D9 ^' e) v8 k
6 w7 m! I" S6 g/ ]( \+ k 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
0 A# l4 P3 e2 L _% n2 N: o) _7 r Z m
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
N# A6 K3 \& p" C$ D+ o. R i: B$ _ k2 E
7 d# \4 [( y5 `! L9 X 对话
9 }1 } O& Q l
/ {# n& G9 \! A' O. G: [3 } h5 j 对话专家:宋刚
0 c% T/ Y9 W- v# j6 d( S5 d' y ?, h0 p
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
& g! E0 S) Q6 D% a
1 c& V% d- X; \ 广州占优缘于“中心城市”
' k9 I! s9 _. I- `* s+ ]# R; K
2 I' W& w- l& v6 ]& c: r+ z 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?7 i: Q. ^, q7 f" @. F6 K7 u
' N" O* r/ n3 P$ X
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
8 N& M" m* G* K' K
, U6 Y2 ^" K; q" [( t6 } 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。2 k) U8 i; w0 @& W
* d! t8 X6 o! U2 a 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
! I' R0 m; {0 m% d' J* r
! u5 f: X: O$ e* p6 O7 R4 @9 r4 ~) Q 苏州高楼少只因留恋“园林风”
7 @4 l3 i$ E& a+ h/ A, e' R8 @) d8 u" Z1 _- r
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?( Q2 Q0 Q% U: I( n+ I9 T; H5 D
' R/ |6 z0 ^2 `5 C
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
6 H. k" n; D& y. E P4 L& B" G9 d. ~/ [0 r1 U; X
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
2 G/ r8 D7 E* D a, U
1 z9 u4 B! j }" V* E/ u 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。8 r6 d. M$ L1 b) [! U1 a+ ^0 B
2 {" e k- ~7 I& C8 f% V
经济不强为何钟情“摩高”?
3 ^ a* q0 b7 e2 l/ z
' w: k8 f. `, ?3 V8 |9 p* s" h 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
8 P4 k6 ?, ~5 O5 [" N# Z7 p
" T& s: M" X# ]6 Z1 ~ 宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
" I: M, _2 k0 f+ x7 {
2 @7 i% v8 z9 ^- v+ y2 N& I7 r “高楼指数”也是政绩工程?
; A# M" E$ D# w4 N, U/ Q8 V5 P2 D6 [$ c( u5 {; E( v# M% E8 F
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?6 I$ O% V5 S- Q- p/ w `2 w, Y
i( D0 E% {/ o) \* O( r
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。+ l; c1 F. o, P# b1 u
2 o) S$ Q# ?5 K8 f5 k 电视塔暂不算摩天高楼?
4 M8 A, g1 l' E5 S( v3 u# {
& N( t. g7 L0 m v 羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
% p! h) t l& O+ k
* Y6 i- C8 Z/ v! r 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
5 @" k) n$ o; ?( k1 [$ V; f6 D
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
' H& g8 d1 c. ?2 g5 B
+ l) a2 s! S( P2 _ 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
5 b& n2 f1 f$ i. I: H, b& Y
5 d9 m" A8 V: K$ n 有此异议1 C8 Z/ x" w3 M- k7 C+ c2 z
M: p( Y2 ?' x9 i* w- k( t
排行榜不准!1 ]5 }, Q7 c( j! W
# F" s g* o* z$ J+ d0 T 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。' M0 q$ q5 \* i
& K3 m' ?+ s) k# i1 o 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。 j: y- J) { S" G6 F: l4 C
3 M- ]1 L; k2 g; v 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
' T$ ]& }4 n- `5 f% @7 K. r7 X9 n& X/ @
名词解释
0 P7 b6 c- T+ O3 i0 K1 P
8 s& b4 K v3 v 摩天高楼
8 d- m9 X8 P$ w% [& y5 m, Q6 k
& k: l' c. F% u! n5 r% N 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。: A: q' |" z8 R
/ J" p. h3 @! a/ z1 o" Z' @5 y
《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|