|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。' p7 t% I _9 a/ s3 B2 y
9 S) n* |; k' C: z& E
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。& t7 ]; C; X1 E2 m
/ l2 d0 S1 T) C: X5 I4 V) K北京生活节奏全国最快
$ s/ g1 k9 Q, O! Z* Y" M0 ?* h$ C4 D7 i. T+ a' ?* x
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。9 e7 z! C! M3 p9 d% r [4 ]" k4 C) G
1 X" n$ H: l6 k3 G5 [+ ^& V8 O& _从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
3 Q" p' K# b" z- q
* q: N+ N* u$ b- v: A1 g0 o' O分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。- L$ r6 O) L9 A& e: F
" D) r, s2 I; C6 |; n) e+ s6 P. u主观感受占40%权重0 ?8 P2 ` e6 H
" |7 y7 q0 O* ~2 {* ?
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。! l# L1 A$ T+ {! [* \0 R
* x0 }! u, I) _( n( F0 ^& _5 i受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
- w9 N% `% q/ {, D; r7 H3 C
; l8 m8 F+ a* _7 Y) l: Z■ 追访
& k" L4 p) e' T' @$ D& `1 p. V# W' ^: q% O' o2 `6 g
经济高速增长背后现“两大反差”
* C( j0 x. J1 m; U. c
; q& i- V( R! A8 U近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
G+ R' F$ t ~
# c u& Q/ D8 Z1 o0 |$ Z首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
0 I4 a; ~$ @8 G9 B9 [2 J; ~' ?) H, p/ ]7 T$ h
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。6 e$ m9 y5 v5 ^: c3 f
' `5 `% J/ Y" F" ?. {为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
. `/ O6 U0 u$ t1 O. g0 ]5 Z+ n% T! Q. R& k2 K O' Z# t) h
本报记者 蒋彦鑫, f6 E$ A/ G4 W' u- Q
( d, `; C: A1 ?/ h0 }9 U
生活质量指数; r# V3 v6 L2 r; }% E- B* g: q
$ U) n' V7 j9 B p1 C& }
排名前十位$ i/ g! F8 O2 d7 q; V
' [" k5 [$ j: s# v
广州 64.07
! A, x k+ A- Y
4 S m/ j* ^1 y$ e0 p' Q# ^上海 60.05: s, P2 [4 w9 t+ R$ n1 ]
* M5 D' x( c5 T南京 59.49
: D( ~' }* i# ^2 M* v
( B+ Q( b& p. j/ n& Y3 b. l! d) u银川 58.23$ v7 Y: k/ y$ k; x; A; h2 d: X
J# @' A5 X( T$ p呼和浩特 57.61
& ?; K6 {" @( P' C- ~: H" P1 Q1 y$ v( X9 ]" P
合肥 56.42
2 Q/ D, l7 E1 z! N0 H2 [# C$ M6 p+ S+ M8 T3 P" D/ I5 o9 n
石家庄 56.27( \. P, E- q0 @$ u, @2 _0 {
- e* q1 J7 {0 D' m
北京 56.23
& o) Q C2 }# T- c9 }$ E6 h! L# y* F9 b4 k) A1 F$ C. |
长春 56.01
- d& Y/ |* q) p+ m
3 W- \* M3 ^: Z* u福州 56.00
) K/ v& f4 K% }0 G) D
^# |+ E7 g% j, f! X5 @排名后五位
% K8 ~% y4 z7 k, x. t, J2 V5 Y
8 R$ M. P! P/ g2 ^9 P2 }哈尔滨 51.54- @( M8 A: ^. Q& }$ K
+ G6 A D" n G$ P& R1 q武汉 51.36, q$ S3 h4 a& n& L: Q$ q
9 b1 R& o9 G$ B8 L/ t1 q" s太原 50.67
% b6 D2 d5 D- t; s6 f$ P7 e! y) u; j5 W" ^9 f. S2 u3 Z
西宁 50.112 Z# o% [7 [' N$ r
0 h! H- i. V! p, x4 {8 X乌鲁木齐 49.596 C) o- }) c4 l$ E9 W8 g, M; ]* F
0 G! D2 Q1 [# w
居民生活水平
/ p1 ^. L7 q5 v" B) Y6 H; [+ P5 P( m; S6 i2 r
排名前十位+ I7 b( y( q! ^; K4 z1 c. F }
o5 e! C- c9 x' t7 Q7 w, I广州 69.063 w. f9 v( F# B5 y
* ~8 ]/ u$ y* u8 e上海 66.79
- m" P( T* }1 M, @) E, ~
* f- ?. w& B1 z: l$ L; N% V福州 59.01 M# \( A9 Q9 A# D% X2 r8 k
7 u. q& I' k* u: Y北京 58.67
$ m- t8 N/ G' K+ T( E7 Z9 p1 U( ]) m Q$ j1 K/ p
杭州 57.164 ^9 m: ?- C7 H1 V/ A
3 l2 H$ s1 t& r$ [9 n
南宁 55.58" n" F2 X3 R4 ^, y7 i) s
/ O2 k0 d2 g0 |" E
南京 55.45
6 D7 `4 j- k& X* l s6 c' P% I" ]% n. ~ h! @$ Y& D
南昌 54.97; Q* B# Z8 D, q
. E. V+ m5 ?8 g7 X( d银川 54.42
$ j9 Y1 Z7 ~, O) ?2 g$ l o4 [3 n* b9 L: w9 n: y; w/ G
合肥 54.27
8 O" D+ Z5 t6 H% e0 m; _+ A5 o" Q0 |" K1 `) R
排名后五位7 M7 v: u6 P, d# u$ F8 h
h: `# F% M+ I+ M- z7 h
兰州 47.63" \5 \& r# K* R# L8 B" U
( F0 F5 ~) k6 W# W, {" ?5 B西安 46.65* K6 W0 R! R4 W
, u1 C) |+ C2 i5 ^7 T
重庆 46.51. U+ `7 V5 W; a1 B: J k _
2 J4 a% ?4 J9 B! M" C; o& B乌鲁木齐 45.44
+ n- A; B7 h8 s6 {4 g) D8 f* l
1 U( i# m" n" R* t' z* t西宁 45.31
( m' y( o" X' I: E N
1 E0 I9 ?* |; k) V/ X省会城市居民
8 `, g; ^1 ?7 h& _1 l* m: l, U
; t# T- Z' l* V: U3 g生活改善分指数排名 V3 S7 `# @8 K0 Y5 n" i3 a
1 U4 l! O# j& {% u- L* L* j呼和浩特 69.81
^& f! P/ D! H' c* L: N2 k' ^7 Q3 D n" n( _% C
银川 67.94
5 h! ^( x' Q/ t+ R5 b1 h3 P2 G3 j) p r R6 d
长春 67.66# K/ Y. x. o& x1 L+ |. O; T
0 u) F" U# P" d- g沈阳 65.92
5 _4 @0 O6 g w% r. t6 `/ u
7 R8 C% Y |) A+ A4 C8 @8 n9 b$ G南京 63.74 o7 l; M& j" _9 Z, p% i
# e' a0 W: y! g* {% I" Q
广州 62.94
2 Q2 @" P, \+ {1 R2 }2 N% `
2 F' f4 `- T0 N7 O1 n上海 61.816 q# b3 M/ s0 G4 I& H$ ?: G) E$ R
$ D% r5 o/ E$ {8 G# }/ W) x# n) D& ^北京 61.14
/ N ?) f! E9 A& _) p b& c* [$ t0 |* R ]
石家庄 60.69
" N/ l) l6 X+ W. m4 s4 _' Y1 ]$ i8 M9 F& C) K- Z' ]1 u, X
西安 59.94
+ O8 M( v3 |: k% I/ m& B8 u, o _( b4 E M
排名后五位 E; m& D; g: \
# m$ N# V3 Y8 A' v( E' y
南宁 52.34* H1 p. Q3 l! d1 l
# H5 b' j% y7 B: ^0 G$ `
武汉 52.20
4 [/ \& Y% a# Q9 j$ `1 y: J7 l9 p# y2 h
长沙 51.29
' v/ D3 k7 X+ C! y$ O9 F2 Y1 ^$ G; y Y* c
乌鲁木齐 49.74
' F$ |, K( P) j! Y% m) u5 c9 P$ n: r* [
昆明 43.193 W% Q6 z# Q5 _0 K7 v
5 f/ g- o9 |* `3 l$ \' x) X生活成本分! P% w. V q# c6 E
; T0 m+ }2 r0 Z+ f
指数排名. o: t' W; B8 W! S; g; z p* x
2 T3 S, s" |' j, f) N$ Q广州 60.04" b G. O( c) `+ B
. C) p7 d* `# k3 B. W$ |呼和浩特 58.26
, U6 b+ e" I6 ~, H- |
. J# d$ B9 m3 w6 ?2 m成都 55.16
2 f& M6 }& E% }) a: P0 V( |* {7 S" [6 {, j
郑州 54.90# h& {- |6 b/ }, {- i5 P( `% L
" `' W3 O' ?+ L3 M4 i8 G1 j
南京 54.311 e) n1 X, G. i/ {" w
+ {3 z, M3 a# h' a* X7 Z
南昌 53.81
0 j" v% |3 ?1 B- o0 ?1 N# u/ d- \, b. ?/ o1 p' A: |
福州 53.62
5 y4 j: B0 N w; K+ w1 O
0 ], _9 ]( M/ \- y沈阳 53.47( B) J0 N1 P: u& I+ w
) {0 D( g* J3 Z
天津 52.698 v" V$ j6 F4 `) Z3 s; {" i2 Z
( x& e. e; M" U8 S1 K1 y3 }武汉 52.166 P2 Y2 c; D9 I, T, G9 W3 i
5 s, c4 N) P! n5 @! Q3 @2 x排名后五位; C* K/ i' v8 W. r
/ F' ]/ F5 y7 j兰州 46.63
+ e, O0 V5 l, V, x5 x! `, x& L4 Q' u* u. J4 w2 c
西宁 45.350 X# N' G) X5 v" Z
( L& P7 v/ C4 T U& \2 v海口 44.68
+ y5 m+ h. `; _; }
, e( h5 ]. Z& S* F6 H% Z {# U银川 41.98
. q6 V+ H( o# y
5 O+ E6 r8 }' `' F; C乌鲁木齐 36.59 |
|