|
- C, |+ G i2 S- w& |
7 @* p" j% s! K9 I L( h1 Z/ \. @
从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄$ Z) y+ ~# G" y- k* e1 |4 U M X, i9 N
3 L1 j$ h: z4 W; j 《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
! O7 s' K3 e( a) }& Y
[$ x5 T9 `/ x6 I. ?* |4 M8 ?% y5 w 在建摩天楼,广州位居全国第一5 X u8 D8 I5 Z! M
3 G9 o0 }" j0 L5 |0 j
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦" `' E4 g! t2 t( a
8 w0 ~) M2 [+ [( I* k5 A 2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。+ E/ }: G2 u7 A. f/ t
+ F( r+ w& R) [- t, T9 l) F8 v: u 一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡8 n: B/ B. Q7 n0 j1 G8 f/ i: v
$ X7 D' R/ m; j* S+ K 尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
' R X U+ a7 B
| m" M* l9 o( q6 Q, R6 e2 I 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。2 n; A% _6 b5 U+ S8 h
! O, n( e7 F: V- b' l+ L: m
广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……) ? m3 o4 f' Z) r
x3 F' w1 e b9 n
中国摩天高楼将超美国四倍" F) o9 i8 M, S' u
8 G/ H1 _4 l6 m/ ^" j: V. ]! `
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。9 d! L$ i) m2 }2 s- Y3 C! @
/ |0 O* p$ v$ K7 w; F 中国摩天城市排名
G% A4 P. j1 L. }! B5 X; C
e4 n9 S# y! j# K. s 全国摩天城市广州名列第四* j2 D8 O( M/ C
1 ~: Q# Z& K, K- D j8 h* | 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:! N9 n8 ?+ ^, k8 B; m
; A7 ` f8 j7 Y! o1 o" y
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
5 E! Z9 r+ U( B3 l
) C8 C! E& j6 T% x( J* r) Q 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
$ t9 p, J q8 i, B a |3 p& W6 `
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
# d+ G& B) b# B5 ` Q: i$ X/ T7 G# B0 W# i3 O
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北# v! m }) G$ o' h; _( h6 D! A
' Z1 o/ ^# Z7 T; R7 j 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。& }; r6 X6 r7 M* }0 k/ |8 R
& N. Z* U2 q; W0 ^ 《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。( [4 }: n% f* O! ^2 J
4 @% {5 Q& W; R/ M 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
$ `5 q( \" H1 J( X* T5 _6 o! d' i; M, r0 y. Q, b
中国摩天潜力城市排名
* K8 k1 Z+ I5 H+ {6 n6 C# t" D" P" F; Y
摩天城市潜力广州跃居第一
( a, q( p z3 {) a, n5 u
( ^/ a: ?+ g; a# | 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
3 m" k5 Q' ^7 G9 A2 v
4 A( r# D, @. x {5 ~ 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:$ [9 x- ]( _! N8 G( k; m
& |4 z; H4 g' p9 m+ ]; s+ Q
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座# j: d8 U `7 K! v- K% v
6 G* k' Q+ t! T$ }/ L
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:$ C- Q7 l, X4 [
6 x3 R* ~( U1 `' X2 \ 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
5 h: W9 B8 Q' `
. ]6 l. P4 k5 A2 z$ E7 u. n7 K% |2 i 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
2 _2 ]4 ?# T6 g
* N9 A0 W# r. j; S: D 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
+ v }1 Y* T8 s s' i
5 R d( J' J& ^7 c 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
4 i3 P9 V" s& t! O' D; T7 {
0 S- ^9 W4 J" o& U- O 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
6 |; B) b5 l3 ?" z: \, a# K7 N7 h' D; [1 c" [
对话4 \/ Z- }7 V) h' x+ P
, i2 i7 k c8 \/ k 对话专家:宋刚. A5 o+ }5 [* z# `3 w. C
, |6 w0 r5 {1 l7 m
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
2 c/ u6 Z1 F8 j& V5 D% [* W
* k$ G& G1 f7 Z# y/ n' L 广州占优缘于“中心城市”. A& D" T; B* ?. b5 `- J2 r
W8 P! @: p) D$ Z9 h
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
% t7 }# d) s1 H/ c; r) ?& k* E# h6 C0 T. _! e3 a- Q0 ^ D( m
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
2 M8 n' ?# |5 ]( a0 y% W* d* T0 L# W* F8 L# G, r
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。: ?& \( S9 a& P: j! v9 u
0 Z' \. k& O$ \# \0 w1 u S 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。1 i5 \; [4 n* @ J) O5 E
5 S$ y% L3 l0 l2 L
苏州高楼少只因留恋“园林风”
( D3 w% L, c+ z" \# j/ _- Y/ G
' c5 R0 I* D2 X' r 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?, R7 {1 g. e0 p3 D1 v& w' [) ]; G
* q g- b; v3 F# m) F0 ]; A3 D9 S
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
+ x3 H; ] \& F$ J- A
5 p2 t! M! C, s1 Y$ I m 羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
2 Z3 H+ K1 ^1 l3 r1 H
6 G0 M9 C5 a! i. H0 C 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
* S; G) E( l* V* y
8 J0 \+ L& ?$ o) p1 p f# k# _+ ? 经济不强为何钟情“摩高”?6 z+ W* s+ \, [
* K- m& R+ b! U$ k; _$ ]: g1 @ 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。7 L# h6 N1 }: B+ n8 e
0 o0 \# e- M" y: q U$ j% G( W# X
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。( X: f% X& p2 f/ k7 Q9 B( F
2 Q9 E4 Y+ n t+ q “高楼指数”也是政绩工程?8 [( n a' o, `# k
' f6 V! F" N# e0 G# z
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
) D3 k( I) T% n- g: p! M
2 a# [3 I* U% P4 s3 i# m 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。9 {& M/ d1 q8 z$ V* |" {
* j: R. W$ ?* @% J; d* `0 I) \
电视塔暂不算摩天高楼?
! h& |. q( b& d8 W8 C
; ^* Q7 a2 G) f. @3 F 羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
; |4 Y$ o9 Y) \: V |/ d7 x# t
7 |1 o7 H& ~: o1 L: k6 Z 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。" j( K0 k; D: t. @/ U
% ^7 [) p) W d2 x2 s
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
. e8 Y, L a5 f" Q( P( Z
n# q& O8 X1 q, A( o6 ` 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。) E6 f5 g/ Z+ \4 X7 d: A( F
' D! S9 s! u: S4 R. r
有此异议& t/ }: | b! o, d e' q6 |# o
- T9 v) h* L5 d$ l7 t! J8 [ 排行榜不准!5 g3 X$ [6 m1 N! u2 Y
* V3 W; I1 c8 k1 _$ g
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。0 B5 x! F+ e: q8 x( H8 ^
+ ]$ M( A3 W% _4 B
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。' R$ E. i! B" h9 N: j8 B2 j+ B4 k$ c) x5 G
/ {7 Z" S, K) Q9 S' c$ _6 V
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。. s T" J5 _! h% C1 ?! j0 Y' y
8 J% o2 A6 J6 J, T
名词解释8 w$ f. b; x. P9 z
6 C z& R6 I! O+ s( ~& m- u 摩天高楼" c) i- \% c% o6 Q" H1 m
# N* T: H: I. O2 ` x7 P 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
4 ^9 e2 ]( T0 |3 m* d1 u- N# [4 y' L0 X9 j
《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|